Waarom organisaties opnieuw kijken naar de manier waarop hun software is opgebouwd

Jarenlang was low-code voor veel organisaties een logische keuze. Platforms zoals Mendix maakten het mogelijk om sneller software te ontwikkelen, zonder volledig afhankelijk te zijn van traditionele ontwikkeltrajecten. Ook bij JAM-IT hebben we daar veel mee gebouwd. Maar de markt verandert.

AI versnelt softwareontwikkeling in hoog tempo. Traditionele development wordt toegankelijker. En tegelijkertijd merken organisaties dat afhankelijkheid van platformen, licenties en vaste structuren steeds vaker onderdeel wordt van strategische keuzes.

Niet omdat low-code “slecht” is. Integendeel. In veel situaties werkt het nog steeds uitstekend. Maar wel omdat steeds meer organisaties zichzelf dezelfde vraag beginnen te stellen: Wat gebeurt er als onze software volledig afhankelijk wordt van één platform?

Van snelheid naar afhankelijkheid

De kracht van low-code zat jarenlang in snelheid en structuur. Je kon relatief snel applicaties bouwen binnen duidelijke kaders. Zeker voor organisaties zonder grote developmentteams was dat een enorme stap vooruit. Maar die structuur brengt ook afhankelijkheden met zich mee.

Licenties. Hostingkeuzes. Platformupdates. De manier waarop software technisch is opgebouwd. Op het moment dat een applicatie belangrijk wordt voor dagelijkse processen, worden dat geen technische details meer, maar strategische keuzes. Dat merken we steeds vaker in gesprekken met organisaties. Niet omdat hun software niet meer werkt, maar omdat ze vooruit proberen te kijken.

“Wat gebeurt er met kosten wanneer applicaties groeien? Hoe flexibel ben je nog in uitbreidingen? Kun je eenvoudig overstappen? Hoe afhankelijk wil je zijn van één leverancier? En wat gebeurt er wanneer voorwaarden veranderen?” Die vragen spelen een steeds grotere rol.

AI verandert het speelveld

Tegelijkertijd zien we dat AI de manier van ontwikkelen fundamenteel verandert.

Waar snelheid vroeger vooral gekoppeld was aan low-code, zien we nu dat AI diezelfde versnelling ook mogelijk maakt binnen traditionele softwareontwikkeling. Functionaliteit die vroeger weken kostte, kan nu veel sneller worden opgebouwd.

Dat betekent niet dat alles ineens “zonder platform” moet. Maar het zorgt er wel voor dat organisaties opnieuw gaan nadenken over de afweging tussen:

• snelheid,
• flexibiliteit,
• eigenaarschap,
• en langetermijnkosten.

Zeker voor nieuwe projecten wordt die afweging steeds relevanter.

Want als je vandaag opnieuw zou beginnen, zou je dan dezelfde keuzes maken als vijf jaar geleden?

Meer vrijheid vraagt ook meer verantwoordelijkheid

De opkomst van AI betekent niet automatisch dat traditionele development makkelijker wordt dan low-code. Wat het wél betekent, is dat maatwerk toegankelijker wordt.

En daarmee verschuift ook de discussie. Niet meer: “Kunnen we dit bouwen?”
Maar: “Hoe willen we dat dit over vijf jaar beheersbaar blijft?”

Low-code lost een deel van die beheersbaarheid op door vaste kaders te bieden. Dat heeft voordelen. Zeker wanneer organisaties intern al kennis, processen en developers rondom een platform hebben opgebouwd.

Maar AI-gedreven development biedt juist meer vrijheid. Minder afhankelijkheid van vaste structuren. Meer controle over hoe software wordt opgebouwd en gehost. En precies daarom wordt de keuze minder vanzelfsprekend dan voorheen.

De vraag wordt steeds vaker: Welke afhankelijkheden passen bij onze organisatie; en welke niet?

Software bouwen is één ding. Er grip op houden is iets anders. Wat we in de praktijk zien, is dat organisaties niet per se vastlopen op technologie, maar op controle.

Op een bepaald moment wordt software bedrijfskritisch. Dan gaat het niet alleen meer over functionaliteit, maar ook over:

• beheer,
• security,
• compliance,
• hosting,
• doorontwikkeling,
• en continuïteit.

Wie kan het onderhouden? Waar draait het? Wat gebeurt er als je wilt uitbreiden? Kun je nog bewegen zonder grote gevolgen?

Juist nu AI ontwikkeling versnelt, worden dat belangrijkere vragen. Want hoe sneller software gebouwd kan worden, hoe belangrijker het wordt om goed na te denken over de basis.

Onze visie

Binnen JAM-IT merken we dat softwareontwikkeling steeds minder draait om één technologie of één platform. Soms is Mendix nog steeds de beste keuze. Zeker wanneer organisaties daar al volledig op ingericht zijn of zelf actief willen blijven ontwikkelen binnen het platform.

Maar steeds vaker combineren we verschillende vormen van development. Traditionele softwareontwikkeling, AI-assisted development en low-code naast elkaar, afhankelijk van wat het vraagstuk nodig heeft. Daarbij kijken we niet alleen naar wat vandaag snel werkt, maar ook naar:

• flexibiliteit op lange termijn,
• beheerbaarheid,
• kosten,
• security,
• en onafhankelijkheid.

Want uiteindelijk draait software niet alleen om bouwen. Het draait om keuzes maken waar je als organisatie over jaren nog steeds mee verder kunt.